[Przyjęta] Sprostowanie/Korekta Regulaminu

[SeeQ]

Propozycja to: Korekta  Regulamin Adminów dokładniej Admin Serwera pkt. 5.
Treść: Proponuję lekką korektę regulaminu gdyż jest już rok 2019, a większość osób i tak korzysta z Counter-Strike 1.6 Nonsteam version i ciężko im udowodnić bana na takową grę. Pozatym uważam że użytkownik posiadający "blokadę VAC w CS:GO" aplikujący się na Administratora CS 1.6 nie powinien być rozliczany przez to.... Zaraz poleci fala hejtu bo piszę to po odrzuceniu mojego podania mimo iż dobrze wiedziałem o tym punkcie ale też nie ukrywałem jakoś konta z ową blokadą gdyż jest to troche chore.... Rozumiem że, sieć reprezentuje cała Administracja i od nich zależy dobre imie sieci ale w mojej opini ten punkt jeżeli chodzi o podania CS 1.6 jest tumanowaty i niemądry.

[Studziak]

Na tak

[7days]

Na nie

[shyre]

Na zniesienie czegoś takiego jestem turbo na nie, ale dobrą opcją byłoby coś takiego, że załóżmy rok/więcej od dostania ostatniego vacbana można składać podanie i nie będzie ono odrzucane tylko z tego powodu

Imo takie coś jest lepsiejsze stoooo razy

pozdrawiam sam siebie

[ravii]

nie

[Irelia]

1 godzinę temu, SeeQ napisał:

Propozycja to: Korekta  Regulamin Adminów dokładniej Admin Serwera pkt. 5.
Treść: Proponuję lekką korektę regulaminu gdyż jest już rok 2019, a większość osób i tak korzysta z Counter-Strike 1.6 Nonsteam version i ciężko im udowodnić bana na takową grę. Pozatym uważam że użytkownik posiadający "blokadę VAC w CS:GO" aplikujący się na Administratora CS 1.6 nie powinien być rozliczany przez to.... Zaraz poleci fala hejtu bo piszę to po odrzuceniu mojego podania mimo iż dobrze wiedziałem o tym punkcie ale też nie ukrywałem jakoś konta z ową blokadą gdyż jest to troche chore.... Rozumiem że, sieć reprezentuje cała Administracja i od nich zależy dobre imie sieci ale w mojej opini ten punkt jeżeli chodzi o podania CS 1.6 jest tumanowaty i niemądry.

Ciesze się, że nie ukrywałeś, ale punkt 5 powinien zostać jak jest i karać nawet osoby, które próbują dostać się na admina w cs 1.6. Trzeba było nie czitować, tyle.

[acti]

VAC w cs:go nie powinien być rozpatrywany w 1.6, to są 2 różne gry. Tak samo przecież osoby z vac'iem w CoDzie normalnie podania tu walą. 

Tak jak Shyrek to ujął, hotshoty (osoby, które mają vac'a od niedawna) mogą się łapać jeszcze w to kryterium ale jak już rok ziomek z nim siedzi, to można lekko wtedy popuścić ten pkt.

[Irelia]

2 minuty temu, Acti. napisał:

VAC w cs:go nie powinien być rozpatrywany w 1.6, to są 2 różne gry. Tak samo przecież osoby z vac'iem w CoDzie normalnie podania tu walą. 

Tak jak Shyrek to ujął, hotshoty (osoby, które mają vac'a od niedawna) mogą się łapać jeszcze w to kryterium ale jak już rok ziomek z nim siedzi, to można lekko wtedy popuścić ten pkt.

2 różne gry, ale obie są multiplayer. Pokazujmy, że cziterzy nie są mile widziani w grach multiplayer, a nie na odwrót, bo to trochę beka. Vac na tej czy na innej grze powinien z miejsca odrzucić podanie na admina z powodem utrudniania gry innym osobom. Na co to było Mu czitować w trybie multiplayer?

[SeeQ]

9 minut temu, Tomb Raider napisał:

2 różne gry, ale obie są multiplayer. Pokazujmy, że cziterzy nie są mile widziani w grach multiplayer, a nie na odwrót, bo to trochę beka. Vac na tej czy na innej grze powinien z miejsca odrzucić podanie na admina z powodem utrudniania gry innym osobom. Na co to było Mu czitować w trybie multiplayer?

Skąd wiesz że "czitowałem" blokada VAC nie jest tylko za cheatowanie. A do reszty osób proponuję pomyśleć to nie boli i przeczytać 2 krotnie że zrozumieniem

[Irelia]

VAC to skrót od Valve Anti-Cheat - automatycznego systemu, który został zaprojektowany w celu wykrywania programów do oszustw zainstalowanych na komputerach użytkowników. Jeżeli użytkownik łączy się z serwerem zabezpieczonym przez VAC z komputera, na którym są zainstalowane znane programy do oszustw, to system VAC nałoży na użytkownika blokadę i nie będzie on mógł grać w przyszłości na serwerach zabezpieczonych przez VAC.

 

Dalej jest napisane:

Aby mieć pewność, że nie otrzymasz blokady VAC, używaj tylko zaufanych komputerów do grania na serwerach zabezpieczonych przez VAC. Jeżeli nie masz pewności, że komputer, z którego łączysz się ze Steam posiada zainstalowane oszustwa, nie graj na serwerach zabezpieczonych przez VAC.

 

Czyli według valve nie możesz dostać vaca za coś innego niż czity, elo.

[SeeQ]

8 minut temu, Tomb Raider napisał:

VAC to skrót od Valve Anti-Cheat - automatycznego systemu, który został zaprojektowany w celu wykrywania programów do oszustw zainstalowanych na komputerach użytkowników. Jeżeli użytkownik łączy się z serwerem zabezpieczonym przez VAC z komputera, na którym są zainstalowane znane programy do oszustw, to system VAC nałoży na użytkownika blokadę i nie będzie on mógł grać w przyszłości na serwerach zabezpieczonych przez VAC.

 

Dalej jest napisane:

Aby mieć pewność, że nie otrzymasz blokady VAC, używaj tylko zaufanych komputerów do grania na serwerach zabezpieczonych przez VAC. Jeżeli nie masz pewności, że komputer, z którego łączysz się ze Steam posiada zainstalowane oszustwa, nie graj na serwerach zabezpieczonych przez VAC.

 

Czyli według valve nie możesz dostać vaca za coś innego niż czity, elo.

Widzę że za mało szukałeś blokadę VAC można otrzymać również używając programów 3 które korzystają z procesów używanych na komputerze. Przykładami takich programów są Process Hacker i Cheat Engine

[Irelia]

2 minuty temu, SeeQ napisał:

Widzę że za mało szukałeś blokadę VAC można otrzymać również używając programów 3 które korzystają z procesów używanych na komputerze. Przykładami takich programów są Process Hacker i Cheat Engine

Głupi czy głupi?

 

"wykrywania programów do oszustw zainstalowanych na komputerach użytkowników".

[SeeQ]

10 minut temu, Tomb Raider napisał:

Głupi czy głupi?

 

"wykrywania programów do oszustw zainstalowanych na komputerach użytkowników".

Głupi... Nie każdy z tych programów kwalifikuje się do oszustw

[NTM]

Nie!  Trzeba było myśleć przed pobraniem jakiegoś gówna jakie będą konsekwencje! 

Edytowane 25 Stycznia 2019 przez NTM

[SeeQ]

24 minuty temu, NTM napisał:

Nie!  Trzeba było myśleć przed pobraniem jakiegoś gówna jakie będą konsekwencje! 

Wolałbym abyś podał konkretne powody swojej decyzji nie odnosząc się do mojej osoby

[Irelia]

Konkretny powód podany, było nie czitować. Zamknijcie to pls.

[vic]

jestem na nie

 

vacki nadane przez cheat engine mogą zostać zdjęte you know. było zrobić research

[raven]

Jestem na nie, lecz propozycja @ shyrëwydaje się być w porządku, oczywiście pod warunkiem, że będzie ona dotyczyła tylko CS'a 1.6.

[Kostek*]

Na NIE

[SeeQ]

Zabawne jest czytanie waszych wpisów i bezsensownego wbijanie postów w każdym temacie typu propozycja i podania na admina. Nawet nie potraficie przeczytać całego dłuższego postu jeżeli nie jest on napisany przez rangę wyższą i się poprawnie z argumentami do niego odnieść....

[BeeMay]

Na nie 

[xBonio]

W dniu 25.01.2019 o 10:39, king acit napisał:

VAC w cs:go nie powinien być rozpatrywany w 1.6, to są 2 różne gry. Tak samo przecież osoby z vac'iem w CoDzie normalnie podania tu walą. 

Tak jak Shyrek to ujął, hotshoty (osoby, które mają vac'a od niedawna) mogą się łapać jeszcze w to kryterium ale jak już rok ziomek z nim siedzi, to można lekko wtedy popuścić ten pkt.

Tak, takie było założenie tego punktu.

VAC w CS:GO = Nie można składać podań na admina CS:GO

VAC w CS 1.6  = Nie można składać podań na admina CS 1.6

Proste

[xBonio]

Propozycja została przyjęta.