AntiCheat Team [Przyjęte] ACT Podanie

[ravii]

Nick: ravii 
Imię: Alanek 
Wiek: 18 
Dlaczego ja mam otrzymać rangę ACT?: Doświadczenie oraz umiejętności są posiadane w moim arsenale więc wrócę do tej rangi bo fajnie było nawet oceniać innych graczy.
Czy miałeś styczność z sourcebans?: Tak miałem 
Jak oceniasz swoja umiejętność oceniania cheaterów?: 8/10  
Czy grałeś kiedyś na cheatach?  WH 1.6, AimBot 1.6, Speedhacki 1.6
Jak długo gram w CS:GO?: 3 lata 
Ile czasu poświęcam forum dziennie: 3/4 h dziennie zależy od dnia.
Znajomość SM: 4/10
Link do profilu steam: https://steamcommunity.com/id/fajnystream/
Kontakt: steam, msg, discord, teamspeak

Edytowane 5 Października 2020 przez raVii
błąd w tekście

[mondej]

na nie

-jesteś strasnzie toksyczny(przynajmniej dla mnie) 

- tak samo jak @Gniewkoza rangi nie dostaniesz fioletu

 

[Gniewko]

-zachowanie

Na nie 

[ferber]

Na tak

+Aktywność

+Doświadczenie 

Dobrze by było zobaczyć Ciebie znowu w roli ACT

[Gustaw]

ta

+ma mózg

+aktywnosc

 

[NiceOne]

downa masz chyba

ale na tak bo to alan 

+wiek

+ogarnięty

no i miał acete

[_antek]

Na tak z powodu zachowania na ts

Sm

Aktywność 

Miał już act 

[Br0wn]

Tak

+Doświadczenie

+Sm

 

[Drix]

Mnk poszedł to ty wracasz

+mial act

 

Tak

Edytowane 6 Października 2020 przez Drix

[RupTaK]

Jestem na nie, ponieważ:

- gość nie traktuje tego poważnie. Pisze podania czy to na administratora czy UBT i rezygnuje po paru tygodniach lub dniach. Moim zdaniem będzie zajmował tylko niepotrzebnie miejsce i skończy się to zapewne kolejną rezygnacją. Po za tym te zdrobnienie imienia napisane przez niego w podaniu tylko daje pewność, że nie powinno się brać tego na poważnie.

- gracz ma zbyt niskie umiejętności. Ravii nie potrafiłby wykryć za pomocą obserwacji czy podejrzany jest oszustem czy też nie. Nie mówię tutaj o 100% oszustach, którzy robią jakieś niesamowite strzały w locie, ponieważ takie osoby to nawet najsłabsi gracze zauważyliby. Chodzi mi głównie o osoby, które się świetnie kryją lub włączają np. "aim na przycisk" co 5 zabójstwo. Ravii miałby problemy z ocenieniem takich demek i nawet te jego pewnie kilka tygodniowe doświadczenie nie pomogłoby.

- tak jak napisał tutaj 1 z forumowiczów @Gniewko ravii nie potrafi się zachować. Coś tam niektórzy mówili mi, że ravii to się zmienił, że jest to zupełnie inna osoba niż kiedyś itp. Nie wątpię w to, ale ostatnia nasza rozmowa na teamspeak to był chyba jakiś żart. Gość mnie zaprasza na teamspeak. Po dołączeniu na jeden z kanałów teamspeaka, dołącza ravii i bez żadnego przywitania z podwyższonym głosem mówi mi, że ja i PoLStronG nie otrzymamy nagród i po chwili wychodzi xD Szkoda, że @Gniewkonie dopisałeś czegoś o jego zachowaniu, bo tak -zachowanie to ciężko stwierdzić o co dokładnie chodzi. Jakbyś napisał jakieś jego zachowanie w obecnym czasie, które skłoniło cię do napisania odpowiedzi pod postem to wyglądałoby to zdecydowanie lepiej. Ja raviego znam głównie z toksyczności, ale to były dawne czasy.

- jest to kłamca, złodziej oraz oszust. Wymyśla jakieś farmazony, żeby tylko wyszło na jego. Ostatnio wkręcił ludzi z nagrodami za top3 serwera Only Awp. Posiada w ekwipunku jedną z nagród, której jeszcze nie wysłał graczowi za drugie miejsce. Jako współorganizator nie wysłał on części nagród graczowi PolStronG, nawet wtedy, gdy Bonio wysłał mu pozostałą część. Zachęcił do gry, po czym nie wysłał nagrody. Takiej osobie jak on nie można ufać, a tym bardziej powierzać tak odpowiedzialnej funkcji. 

 

 

[Tomgra]

#Kolesiostwo

- Jest hejterem,

- Zrezygnowałeś dopiero co z tej rangi w sierpniu,

- Jak był majorem na OnlyAWP miał zerową aktywność;

+ Ban dla @ giraffe ,

+ Pomoga Właścicielowi Sieci i innym ACT,

+ Ma doświadczenie;

Nie wiem jak tam że skillem (a więc i kompetencjami do wykonywania zadania).

Dopóki nie pojawi się jakiś inny kandydat, to na tak. 

[Natural]

Tak
+doświadczenie

[uSzanowankoo]

Na nie.
+ doświadczenie,
- zachowanie,
- sytuacja z nagrodami o których wspomina osoba wyżej,
- jako ubt komentowałeś moją rozpiskę, która była prawidłowo rozpisana nawet nie sprawdzając sytuacji która się działa na serwerze robiąc przy tym spam.

[IGonnaHitYa]

Na tak

Doświadczenie

Wiek

[Ciosek]

W dniu 6.10.2020 o 16:51, RupTaK napisał:

- gracz ma zbyt niskie umiejętności. Ravii nie potrafiłby wykryć za pomocą obserwacji czy podejrzany jest oszustem czy też nie. Nie mówię tutaj o 100% oszustach, którzy robią jakieś niesamowite strzały w locie, ponieważ takie osoby to nawet najsłabsi gracze zauważyliby. Chodzi mi głównie o osoby, które się świetnie kryją lub włączają np. "aim na przycisk" co 5 zabójstwo. Ravii miałby problemy z ocenieniem takich demek i nawet te jego pewnie kilka tygodniowe doświadczenie nie pomogłoby.

Tutaj się zgadzam bo ravii akurat nie gra wybitnie a osoba posiadająca ACT jednak musi umieć dobrze grać żeby ocenić czy ktos cheatuje, czy nie.

-Toksyczność na Arenie

Podanie napisane na 'odwał', nie starannie, wydaje mi się ze było pisane w max 5 minut.

Jestem na nie. 

[Nastkaa]

Na nie

- zachowanie 

- toksyczność 

[Kopek]

ale ze taki szef na act 

na tak

+doświadczenie 

[xBonio]

Napisz prywatną wiadomość na forum do Właścicieli Sieci, podając odpowiednie informacje(link do profilu Steam, nick, hasło, link do podania).

Aplikant został przyjęty na stanowisko.