[Rozwiązane] Skarga na admina HnS Tabor

[swiety]

Link do steam swiety: https://steamcommunity.com/profiles/76561199037486253

Link do steam oskarzonego:  https://steamcommunity.com/id/Tabor_/
Nick oskarzonego: @ Tabor

Opis sytuacji: Dostałem bana za obrażanie admina [niesłuszne], a taryfikator banów mówi jasno że admin nie może nadać mi bana a tylko gaga/muta. Dodatkowo przy odwołaniu od bana, pisząc zaraz po tej sytuacji @Ciosek odrzucił moje odwołanie mówiąc że nie ma demka. Taryfikator mówi jasno że obrażanie graczy = gag/mut od 30 minut do 12 godzin. Ban nadany nie słusznie - nawet jeśli by takowa sytuacja się zdażyła, admin Tabor nie zna taryfikatora banów oraz go nie przestrzega.

Serwer: Hide And Seek

Dowody: [GOTV] 2020-04-15 20:07 | Nie pamiętam mapy.

 

[uSzanowankoo]

Miałem wolny czas teraz, więc rozpisałem demko z mapy dd2, która była grana podczas całej sytuacji.
 

Spoiler

12:30 - wbija gracz święty na serwer
12:30 - 19:00 // Nic nie znaczące rozmowy o ruletce [na co obstawiać itp]
17:30 - 19:00 konwersacja latam bo chcę i gracza kubuś na temat kredytów, gdzie było lekkie nadużywanie mikrofonu przez tego pierwszego.
18:50 - mut dla latam bo chcę [30 minut]
19:00 - święty dostał niesłusznego muta za nadużywanie - w tym samym czasie odmutowany zostaje latam bo chcę - pomimo ciągłego nadużywania mikrofonu.
21:00 - armani zobacz pw
21:15 - i kto mi dał
21:25 - no pewnie tabor
21:37 - armni zobacz pw
22:00 - ku*wa jeb*ć was wszystkich ku*wa z*ebanego hns kurwa ch*je pierdolone nolify jeb*ne grające hide and seeka od ranaa ku*wa do n [cytat admina, który cytowałem na forum]
22:46 - black bedzie
23:40 - latam ja ci powiedzialem ze black bedzie
24:11 - dawaj blacka latam
28:17 - dobra krotka pilka kto mi dal muta
28:32 - michal to ty mi muta dales
29:24 - michal ty mi muta dales
30:05 - janek
30:10 - ty mi muta dales
30:54 - tabor Twoja indolencja intelektualna nie obliguje do prowadzenia z tobą tej niemerytorycznej konwersacji.
32:27 Gracz święty został zbanowany
Zero słów na temat powodu zbanowania na serwerze przez admina do końca mapy.

Ominąłem teksty typu !ruletka !kredyty bądź !kpn by nie przedłużać tego wpisu.
To co się działo na admin bądź Vip czacie niestety nie wiem. Najlepiej jeśli sam admin wypowie się na temat ów bana, jednak moim zdaniem mut jak i ban został nadany bez żadnych podstaw.

Wiem, że robię nie swoją robotę na forum, ale kilku leniuchów na forum jest i dzięki temu będą mieć więcej czasu na leniuchowanie

[leon]

Idź tam święty swojego vaca pilnuj 

[ravii]

18 godzin temu, uSzanowankoo napisał:

12:30 - 19:00 // Nic nie znaczące rozmowy o ruletce [na co obstawiać itp]

Przez ponad 6min rozowa o ruletce jest to nadużywanie. 

19 godzin temu, uSzanowankoo napisał:

17:30 - 19:00 konwersacja latam bo chcę i gracza kubuś na temat kredytów, gdzie było lekkie nadużywanie mikrofonu przez tego pierwszego.

To jest drugie nadużywanie. 

19 godzin temu, uSzanowankoo napisał:

30:54 - tabor Twoja indolencja intelektualna nie obliguje do prowadzenia z tobą tej niemerytorycznej konwersacji.

Można podpiąć to pod prowokacje/obrazę admina :>> 

 

Tak więc ban jest słuszny. 

 

[uSzanowankoo]

1 "nadużywanie" - przez ten czas były rozmowy tylko na temat ruletki, nie było w nich obrażania gracza Tabor. Nie były to ciągłe rozmowy przez ten czas tylko co jakiś czas rozmowa na temat co obstawić - ja tam nadużywania nie zauważyłem.
2. 2 nadużywanie dotyczy innego gracza, którego admini hns odmutowali. Za karę został ukarany gracz swięty [piszący skargę] a nie odzywał się przez prawie 2 minuty na serwerze.
3. Można to podpiąć albo nie. Tak samo ten post można podpiąć pod spam [w sensie twój].

Nie wiem czy sprawdzałeś demko bo jak widzę to tego nie zrobiłeś.

[ravii]

20 minut temu, uSzanowankoo napisał:

"nadużywanie" - przez ten czas były rozmowy tylko na temat ruletki, nie było w nich obrażania gracza Tabor. Nie były to ciągłe rozmowy przez ten czas tylko co jakiś czas rozmowa na temat co obstawić - ja tam nadużywania nie zauważyłem.

Podczas nadużywania można nie obrażać gracza  wiesz o tym? 

20 minut temu, uSzanowankoo napisał:

2 nadużywanie dotyczy innego gracza, którego admini hns odmutowali. Za karę został ukarany gracz swięty [piszący skargę] a nie odzywał się przez prawie 2 minuty na serwerze.

okey. 

20 minut temu, uSzanowankoo napisał:

3. Można to podpiąć albo nie. Tak samo ten post można podpiąć pod spam [w sensie twój].

Odpowiadam na twoją rozpiskę jak admin mógł patrzeć na to .

20 minut temu, uSzanowankoo napisał:

Nie wiem czy sprawdzałeś demko bo jak widzę to tego nie zrobiłeś.

Czytaj wyżej  więc nie oglądałem zaraz się do tego zabieram.

[ravii]

mute niesłuszny 

ban tak samo niesłuszny 

@ uSzanowankoozwracam honor :33 (rób screna więcej się to nie powtórzy) 

zostawiam sprawę dla m@ @ DOMINO

[Tabor]

myślę że ban słuszny ponieważ świety obraził admina za co został ukarany

świety: tabor Twoja indolencja intelektualna nie obliguje do prowadzenia z tobą tej niemerytorycznej konwersacji.

[swiety]

Ja myślę że za takie coś powinien być gag a nie od razu ban.

[ravii]

@ Tabor według regulaminu powinieneś zgagować gracza a potem banować. 

Więc dlatego twierdzę wraz z @ uSzanowankooże ban jest niesłuszny bo powinieneś wpierw pójść taką kolejnością.

1. Mute 

2. Gag 

3. Ban jeśli gracz by obrażał cię na u@.

Dlatego zostawiam ową sytuacje dla m@.

(ban dalej jest niesłuszny) 

[DOMINO]

Podsumowanie:

Uważam, że @ Tabor mógł dać bana za taką "obelgę" gdyż gracz ten dawniej (czasem pod innymi nickami) lubił prowokować administratorów HNS, oraz zdarzały się podobne sytuacje (obrazy) za które był karany długim gagiem oraz mutem. Jednakże każąc zbyt surowo jesteśmy coraz mniej "lubiani" (administratorzy) i gracze mają o nas złe zdanie tak więc nie dajcie się sprowokować @ Admin HNSi miejcie na uwadze że zbyt wysokie kary mogą się na was w przyszłości zemścić.

 

Sprawa została wyjaśniona.