[Rozwiązane] Zmiany w !ctbanvote

[Australia]

Propozycja to: polepszenie systemu !ctbanvote

treść: 

1. Umożliwienie rozpoczęcia przez więźniów głosowania, gdy na serwerze jest admin. W ten sposób nie będzie to już metodka na sprawdzenie czy admin się na ukryju ukrywa.

2. Obniżenie progu wymaganego do zbanowania gracza do 80%<x<90% (obecnie jeden missclick albo troll przy głosowaniu gwarantuje ze gość banowany zostanie w ct).

3. Umożliwienie sprawdzenia kto wystawił ctbanvote.

4. Surowsze kary za wystawianie glosowania, „bo tak” lub gdy się kogoś nie lubi (np banik 2 czy tez 3 godziny)

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez Australia

[naviq]

na tak moze sie przydac w nie ktorych sytuacjach 

[realfejmior]

tak 

[Move]

Na tak

[#$Monster$#]

Tak

[Kvba]

Tak

[Siwy]

tak

[bulimek]

tak

[Pawelek]

tak

[OnlyWin]

Tak

[AD1]

Tak

[Diamont]

tak

[asaso]

tak

 

[malcuch]

na tak

[Jasiok]

Wielkie TAK

[xEasy66]

gyt na tak

[KIJO]

Na tak

[Avgariat]

W dniu 2.01.2022 o 14:17, Australia napisał:

3. Umożliwienie sprawdzenia kto wystawił ctbanvote.

Można sprawdzić w logach, kto jaki głos oddał.

[Tomonto]

Na tak

[mistrixON]

1 i 2 tak 3 jest możliwe tak jak Avgariat napisał a co do 4 to sam napisałeś że nie da się przegłosować gdy chociaż 1 osoba da na nie więc bez sensu według mnie. Jak ktoś fajnie prowadzi to nie dostanie ctbana.

[Australia]

3 minuty temu, mistrixON napisał:

1 i 2 tak 3 jest możliwe tak jak Avgariat napisał a co do 4 to sam napisałeś że nie da się przegłosować gdy chociaż 1 osoba da na nie więc bez sensu według mnie. Jak ktoś fajnie prowadzi to nie dostanie ctbana.

Właśnie często zdarza sie, ze ctbany dawane sa tak o. Zobacz w sobie ctbany i poszukaj żeby było pare razy z rzędu po 10 minut

[Kokonek]

W dniu 10.01.2022 o 15:55, Avgariat napisał:

Można sprawdzić w logach, kto jaki głos oddał.

ale osoba która włączy głosowanie sama potem może oddać głos a nie automatycznie daje takiej osobie na tak głos, także jeśli widać tylko osoby oddające glos, a nie osobę co włączyła glosowanie i tak jest to bezsensu
Co do samej propozycji to zdecydowanie na tak, nie raz jest tak że osoby które nie ogarniają nie są banowane ponieważ według niektórych "są śmieszne" albo "co ty gadasz, fajnie prowadzi" (co z tego że taka osoba freekilluje co runde bo nie ogarnia) więc zmniejszenie procentów zdecydowanie na tak. Co do widzenia czy admin jest na serwerze to trochę słabe bo albo będzie to trzeba zrobić tak jak kiedyś zgłoś (admin jest na szaro i nie da się go wybrać) albo będzie można zbanować admina z CT bo to przecież będzie "śmieszne". Jeśli da się zrobić to z widocznością kto to wystawił to również na tak (np. Kokonek rozpoczął głosowanie na CTBANVOTE czy coś takiego). Co do kar również na tak bo niektóre osoby zdecydowanie tego nadużywają jeśli nie ma admina bo chcą być "śmieszny". Cała propozycja NA   TAK.

Edytowane 15 Stycznia 2022 przez Kokonek

[Avgariat]

16 godzin temu, Kokonek napisał:

ale osoba która włączy głosowanie sama potem może oddać głos a nie automatycznie daje takiej osobie na tak głos, także jeśli widać tylko osoby oddające glos, a nie osobę co włączyła glosowanie i tak jest to bezsensu

Nie wiesz, a zakładasz z góry, że w logach nie ma wszystkich informacji. Takie założenia o dziurach w projekcie, to można stosować wobec nowych ustaw #polskiład

 

Przykład z dzisiaj:

Spoiler

L 01/16/2022 - 03:38:07: -- Start of ct ban vote --
L 01/16/2022 - 03:38:07: "[KBN] Kokonek<721><STEAM_1:0:575279974><>" nominated "cicz<724><STEAM_1:1:151106114><>" to ct ban vote.
L 01/16/2022 - 03:38:12: Not enough players voted.
L 01/16/2022 - 03:38:12: Number of votes: 4 whereas required: 5.
L 01/16/2022 - 03:38:12: Percent of votes in favour: 75 whereas required: 80
L 01/16/2022 - 03:38:12: Votes in favour: 3, votes against: 1, votes not specified: 0
L 01/16/2022 - 03:38:12: Vote results:
L 01/16/2022 - 03:38:12: Choice of "Vitt0oo<720><STEAM_1:1:446725036><>"'s: Yes
L 01/16/2022 - 03:38:12: Choice of "[KBN] Kokonek<721><STEAM_1:0:575279974><>"'s: Yes
L 01/16/2022 - 03:38:12: Choice of "[WHITE] kaYzerヅ<722><STEAM_1:1:502860971><>"'s: Yes
L 01/16/2022 - 03:38:12: Choice of "Krzaku<723><STEAM_1:1:456895992><>"'s: No
L 01/16/2022 - 03:38:12: End of results
L 01/16/2022 - 03:38:12: -- End of ct ban vote --

 

[naiz]

1. Ma to sens, pod warunkiem, ze na chacie będzie wyświetlać się kto rozpoczął głosowanie. Już pominę, ze wyświetlać się to powinno nawet, gdy admina nie ma.

 

2. Próg 85% to maksymalne możliwe obniżenie. Ctbanow z głosowań i tak jest sporo, także nie widzę większej potrzeby.

 

3. Jest

 

4. Są to bany w granicy 1/1.5h, oczywiście w przypadku ciągłego nadużywania takowej komendy nie jest problemem nadanie dłuższego bana.

[Tartuniko]

1.ok, ale ludzie patrzą w konsoli na ping i tego już nie ominiesz 

A reszta git