[Odrzucone] Podanie ACT chociaz spróbować

[Gawron]

Nick: (l Havke 
Imię: Kacper 
Wiek:  14,5 
Dlaczego ja mam otrzymać tę rangę?: Ponieważ jest juz ma) o act, chciałbym pomóc w zwalczaniu cziterów. 
Czy miałeś styczność z sourcebans?:  nie 
Jak oceniasz swoja umiejętność oceniania cheaterów?:  50%
Czy grałeś kiedyś na cheatach? Nie 
Jak długo gram w CS:GO?:  1470h
Ile czasu poświęcam forum dziennie:  1-2h 
Znajomość SM:  4/10
Identyfikator Steam:  STEAM_0:0:204906251
Kontakt:  forum, discord, steam 

[vic]

14,5 i 50% no to chyba  dostałeś się.

Nie spełniasz wymagań i nie jesteś ogarniętą osobą.

Nie.

[Deriv]

Jestem na NIE

-wiek

- umiejętność oceniania cheaterów powinna być większa niż 50% 

[F4n4tyK.]

Jestem na nie 

-wiek

[Boruś]

Jestem na nie 

-wiek

-czas gry, uważam że osoby które mają około 500-2500h nadal będą popełniać błędy w odróżnieniu haxa 

-ocena cheatera 

-nie grałeś na haxach więc możesz nie znać typowych zachowań cheatera których nie widać z 3 osoby

 

[easyy]

Sorry, ale bardziej próbuj to UBT niż ACT

Jestem na NIE

[Mikru]

ACT nie jest dla ciebie, na twoim miejscu sprobowalbym bardziej do UBT. Jestem na nie

[Pawel]

Jestem na nie, powody zostały już podane w temacie.

[ravii]

chce zobaczyć jak ocenia demka NA TAK XDXD

[7days]

Jesteś nie ogarnięty. Na nie. 

[Dover]

Nie nadajesz się do ACT, patrząc na twoją doświadczenie, które jest słabe, nie rozpoznasz cheatera, który się dobrze kryje. Jestem na nie.

[tosiek]

Emm we juz sobie daj spokoj mejbi? Lecisz po każdą rangę tylkp by jakiś kolorek mieć fajny a na prawie żadnej się nie znasz. Na nie.

[Koncu]

@NTM jest lepszym kandydatem na to, na NIE. 

[Hemoglobina]

Jestem na nie

-wiek

[Kapi.]

Nie

[protohype]

Na nie 

-wiek

-mało przekonujące podanie

[Imigrant]

Na nie.

-wiek

[Pawel]

Nie spełniasz wymagań, posty/wiek.

 

Aplikacja została odrzucona.